侵害实用新型专利权纠纷 （2013）济民三初字第250号

根据我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，作为原告起诉应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告以独占实施“一种用于面食加工的鏊板”实用新型专利权（专利号：ZL201020161119.4）提起诉讼，现涉案专利已被宣告专利权全部无效。根据专利法规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在，故涉案专利权视为自始即不存在。原告日照一煎香食品机械有限公司与本案已无直接利害关系，其起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回原告日照一煎香食品机械有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　王俊河代理审判员　　李宏军代理审判员　　李　玉二〇一四年一月二十二日书　记　员　　马绪乾

根据我国民事诉讼法第一百一十九条的规定，作为原告起诉应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告以独占实施“一种用于面食加工的鏊板”实用新型专利权（专利号：ZL201020161119.4）提起诉讼，现涉案专利已被宣告专利权全部无效。根据专利法规定，宣告无效的专利权视为自始即不存在，故涉案专利权视为自始即不存在。原告日照一煎香食品机械有限公司与本案已无直接利害关系，其起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民三初字第250号原告日照一煎香食品机械有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人尹相善，总经理。委托代理人黄学国，山东海扬律师事务所律师。被告陈令勇，男，1974年7月15日出生，汉族，住山东省日照市。委托代理人陈延东，北京市观韬（济南）律师事务所律师。委托代理人段德臣，男，1972年11月30日出生，汉族，住山东省济南市。原告日照一煎香食品……