离婚纠纷 （2014）昆民二终字第1462号

夫妻感情是否确已破裂是法院判决准否离婚的法律依据。本案原告张某与被告胡某某因互相猜疑产生矛盾，并发生抓扯等行为，严重的伤害了夫妻感情，双方均认为不能继续生活，可视为夫妻感情已经彻底破裂，对原告请求离婚的主张予以支持。玉美新城房屋虽然是被告婚前购买，但婚后双方共同偿还按揭贷款，且2014年6月已经将原告登记为房屋产权共有人，原告对该房屋享有产权，现双方对该房屋估价为35万元，将根据被告婚前购买并支付了首付及对家庭收入的贡献等因素综合考虑，酌情予以分割。原告主张的股金10万元，因未能提供充分证据证明该笔股金现尚存在，故在本案中不予分割。原告主张的云A00x**号捷达牌轿车，因涉及第三人权益，庭审中原告也表示不知道该车的来源，故在本案中不宜分割。被告主张原告领取其18万元的工资，但未能提供证据证实该笔款项现尚存在，故在本案中不予处理，但在财产分割上予以综合考虑。被告提出的债务问题，因涉及第三人的权益，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告张某与被告胡某某离婚；二、夫妻共同财产分割：位于东川区铜都街道办事处

夫妻感情是否确已破裂是法院判决准否离婚的法律依据。本案原告张某与被告胡某某因互相猜疑产生矛盾，并发生抓扯等行为，严重的伤害了夫妻感情，双方均认为不能继续生活，可视为夫妻感情已经彻底破裂，对原告请求离婚的主张予以支持。玉美新城房屋虽然是被告婚前购买，但婚后双方共同偿还按揭贷款，且2014年6月已经将原告登记为房屋产权共有人，原告对该房屋享有产权，现双方对该房屋估价为35万元，将根据被告婚前购买并支付了首付及对家庭收入的贡献等因素综合考虑，酌情予以分割。原告主张的股金10万元，因未能提供充分证据证明该笔股金现尚存在，故在本案中不予分割。原告主张的云A00x**号捷达牌轿车，因涉及第三人权益，庭审中

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1462号上诉人（原审原告）张某，女，1979年8月5日生，汉族，昭通市人。委托代理人伍洪伟，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。上诉人（原审被告）胡某某，男，1965年9月1日生，汉族，会泽县人。上诉人张某、胡某某离婚纠纷一案，因双方均不服昆明市东川区人民法院（2014）东民初字第1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……