买卖合同纠纷 （2015）德中商终字第479号

王成福持有被告单位的委托书，且作为被告方人员在被告单位的经营场所内接受法律文书，其接受法律文书后，被告认可由其接受法律文书，并依据其接受的法律文书作出出庭应诉等诉讼活动。说明在当时，被告对王成福的行为是认可的。被告在庭审时，对王成福所持委托书及王成福的以被告公司作出的行为予以否认，被告应对王成福所持委托书的真假负有举证责任。被告未在限定的时间内提出鉴定申请。亦未在限定的时间内配合本院依职权对原告所举穆培栋签名的真实性及王成福所持委托书签名及印章的真实性进行鉴定。依法应认可委托书的真实性以及王成福以被告名义所实施的行为的真实性。被告原法定代表人穆培栋所写欠据上虽然为欠尹太国款，但依据双方签订的合同及尹太国系原告法定代表人身份，可以认定，被告欠原告皮棉款，而不是欠尹太国个人款，原、被告主体适格。虽然穆培栋所写欠据大小写书写数额不一致，但根据双方所签合同数额，具体参与人王成福认可欠原告皮棉款514219元，而不是5142.19元，并用轿车抵款150000元的事实，可以证实，2014年3月10日被告原告皮棉款514219元。2014年10月25日原告法定代表人尹太国给被告写的收到车辆的条上已明

王成福持有被告单位的委托书，且作为被告方人员在被告单位的经营场所内接受法律文书，其接受法律文书后，被告认可由其接受法律文书，并依据其接受的法律文书作出出庭应诉等诉讼活动。说明在当时，被告对王成福的行为是认可的。被告在庭审时，对王成福所持委托书及王成福的以被告公司作出的行为予以否认，被告应对王成福所持委托书的真假负有举证责任。被告未在限定的时间内提出鉴定申请。亦未在限定的时间内配合本院依职权对原告所举穆培栋签名的真实性及王成福所持委托书签名及印章的真实性进行鉴定。依法应认可委托书的真实性以及王成福以被告名义所实施的行为的真实性。被告原法定代表人穆培栋所写欠据上虽然为欠尹太国款，但依据双方签订的合

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商终字第479号上诉人（原审被告）：郓城县圣祥纺织有限公司。住所地：山东省郓城县潘渡开发区。法定代表人：穆培栋（已死亡）。委托代理人：朱宏伟，该公司办公室主任。委托代理人：张强，系该公司招商办主任。被上诉人（原审原告）：武城县鑫玉棉业有限公司。住所地：山东省武城县老城镇工贸园。法定代表人：尹太国，该公司经理。委托代理人：张建武，武城志峰法律……