买卖合同纠纷 （2017）苏05民终1440号

当事人对其提出的主张负有举证义务。根据双方陈述，项其昌同意向顾建华购买煤炭，并同意由松陵氧化铜厂等第三人代为支付，因项其昌未举证证实其付款的事实和第三人代为履行的事实，故项其昌应按约向顾建华支付煤炭款24255元。顾建华虽主张运费8000元，但未举证证实双方存在项其昌承担运费的约定，故一审法院对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、项其昌应于判决生效之日起十日内向顾建华付款24255元。二、驳回顾建华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取303元，由顾建华负担100元；由项其负担203元。一审审理过程中，顾建华提供其与项其昌的谈话录音一份，顾建华陈述：“那么到时候结给我”；项其昌答复：“你这边也没有三万”。顾建华陈述：“我其他不说了，实事求是的讲”；项其昌答复：“哪有三万，一万多的讲的硬点。陆培德讲按纸条结账。这张条子已经算清了，后来搞来搞去，怎么弄糊里糊涂了”，“你纸条上只有一万多，哪有三万多”。二审中，本院根据项其昌申请，至松陵氧化铜厂进行调查。松陵氧化铜厂负责人凌小明陈述如下内容：

当事人对其提出的主张负有举证义务。根据双方陈述，项其昌同意向顾建华购买煤炭，并同意由松陵氧化铜厂等第三人代为支付，因项其昌未举证证实其付款的事实和第三人代为履行的事实，故项其昌应按约向顾建华支付煤炭款24255元。顾建华虽主张运费8000元，但未举证证实双方存在项其昌承担运费的约定，故一审法院对该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、项其昌应于判决生效之日起十日内向顾建华付款24255元。二、驳回顾建华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取303元，由顾建华负担100元；由项其负担203元。一审审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1440号上诉人（原审被告）：项其昌，男，1937年12月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：顾建华，男，1964年2月15日出生，汉族，住苏州市金阊区。上诉人项其昌因与被上诉人顾建华买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初11737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立……