（2016）豫15行终77号

上诉人李秀莲在两个学校任民师和代课教师直至退休，未转为公办教师，也没有招工转正手续，该项事实，上诉人当庭予以认可；上诉人在转到原信阳358厂任代课教师时，没有正式的组织调动手续，被上诉人按照“家属工”身份为其办理参保缴费及补办退休手续符合《关于边境（旗）、市中小学民办教师转为公办教师的工龄计算问题》规定、《关于计算工作年限和计发工龄津贴一些具体问题的解答》（豫劳人老字（1986）2号文件）规定；上诉人以豫人社养老（2010）11号文件的规定为参保条件，系其本人提出的申请。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李秀莲承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李洪宇审　判　员　　许立杰代理审判员　　胡素琴二〇一六年七月二十五日书　记　员　　杨砚犁 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人李秀莲在两个学校任民师和代课教师直至退休，未转为公办教师，也没有招工转正手续，该项事实，上诉人当庭予以认可；上诉人在转到原信阳358厂任代课教师时，没有正式的组织调动手续，被上诉人按照“家属工”身份为其办理参保缴费及补办退休手续符合《关于边境（旗）、市中小学民办教师转为公办教师的工龄计算问题》规定、《关于计算工作年限和计发工龄津贴一些具体问题的解答》（豫劳人老字（1986）2号文件）规定；上诉人以豫人社养老（2010）11号文件的规定为参保条件，系其本人提出的申请。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一

河南省信阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫15行终77号上诉人（原审原告）李秀莲，女，汉族，1945年10月14日出生。委托代理人黄显合，特别授权。委托代理人王萌，河南大为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳市人力资源和社会保障局。法定代表人李强，该局局长。委托代理人刘林，该单位工作人员。委托代理人段云礼，河南冠南律师事务所律师。上诉人李秀莲因与被上诉人信阳市人力资源和社会保障局……