（2021）苏10民辖终179号

本案为买卖合同纠纷，双方当事人于2020年6月22日签订的《购销结合合同》没有约定合同履行地。本案争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，本案接受货币方扬州市谷茂粮油经营有限公司住所地为本案合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。故上诉人扬州洪川饲料有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　李益松审判员　　赵一平二〇二一年七月十五日书记员　　林晓俊

本案为买卖合同纠纷，双方当事人于2020年6月22日签订的《购销结合合同》没有约定合同履行地。本案争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款，本案接受货币方扬州市谷茂粮油经营有限公司住所地为本案合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。故上诉人扬州洪川饲料有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文辉审判员　　李益松审判员　　赵一平二〇二一年七

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终179号上诉人（原审被告）：扬州洪川饲料有限公司，住所地江苏省高邮市甘垛镇横泾农业产业园。法定代表人：李勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：扬州市谷茂粮油经营有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区堡城路**（蜀冈风景区派出所西侧）。上诉人扬州洪川饲料有限公司因与被上诉人扬州市谷茂粮油经营有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市……