其他行政行为 （2019）浙03行终137号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人主张涉案房屋被他人毁坏，要求将加害人绳之以法，属于刑事法律的调整范畴。被上诉人瑞安市公安局是否履行刑事侦查职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 存 审 判 员 来 敏 审 判 员 曾晓军 二〇一九年五月五日 代书记员 沈奇峰 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公民、法人或者其他组织对公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人主张涉案房屋被他人毁坏，要求将加害人绳之以法，属于刑事法律的调整范畴。被上诉人瑞安市公安局是否履行刑事侦查职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 存 审 判
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙03行终137号 上诉人（原审原告）金志央，女，1974年8月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）瑞安市公安局，住所地浙江省瑞安市安阳街道隆山东路**。 法定代表人王小甫，局长。 委托代理人卓盛耿、胡培国，该局工作人员。 上诉人金志央因诉被上诉人瑞安市公安局不履行治安法定职责……