股权转让纠纷 （2016）京02民终839号

王宗朋与满恒茂签订公司转让协议，双方约定“转让方有意将其拥有的占公司100%的股权按本协议规定的条款和条件转让给受让方，受让方愿意按同样的条件受让股权”，该项约定中明确了转让标的为“占公司100%的股权”，公司转让协议上虽然没有肖荣香签字，但满恒茂与肖荣香系夫妻关系，且满恒茂签订公司转让协议后，在协议的履行过程中，肖荣香签署了转让清单、进行结算、收取转让款，满恒茂、肖荣香将广茂公司的资产以及公章、营业执照等移交给王宗朋，王宗朋自2009年起开始经营广茂公司，肖荣香的一系列履行协议的行为，可以证明其对王宗朋签署的公司转让协议知情并认可，一审法院认定满恒茂系代表夫妻二人签署的公司转让协议，处理正确。满恒茂、肖荣香主张的肖荣香对满恒茂签订公司转让协议不知情，王宗朋、满恒茂签订公司转让协议侵犯了肖荣香的优先购买权的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。王宗朋与满恒茂签订的公司转让协议是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于满恒茂、肖荣香提出34万元是固定资产折价款，并非股权转让款的上诉意见，王宗朋对此不予认可，本院认为，双方当事人在公司转让协议中明确约定了股权

王宗朋与满恒茂签订公司转让协议，双方约定“转让方有意将其拥有的占公司100%的股权按本协议规定的条款和条件转让给受让方，受让方愿意按同样的条件受让股权”，该项约定中明确了转让标的为“占公司100%的股权”，公司转让协议上虽然没有肖荣香签字，但满恒茂与肖荣香系夫妻关系，且满恒茂签订公司转让协议后，在协议的履行过程中，肖荣香签署了转让清单、进行结算、收取转让款，满恒茂、肖荣香将广茂公司的资产以及公章、营业执照等移交给王宗朋，王宗朋自2009年起开始经营广茂公司，肖荣香的一系列履行协议的行为，可以证明其对王宗朋签署的公司转让协议知情并认可，一审法院认定满恒茂系代表夫妻二人签署的公司转让协议，处理正确

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终839号上诉人（原审被告）满恒茂，男，1963年11月27日出生。委托代理人宋振山，北京市京广律师事务所律师。上诉人（原审被告）肖荣香，女，1965年12月1日出生。委托代理人宋振山，北京市京广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宗朋，男，1975年11月14日出生。委托代理人丁志，北京兴展律师事务所律师。上诉人满恒茂、肖荣香因与被上……