民间借贷纠纷 （2017）粤52民终358号

邵苹与吴龙城因借条产生了纠纷，因此本案应属民间借贷纠纷。根据杨思鹏与吴龙城儿子吴永镇所签《离婚协议书》，杨思鹏、吴永镇婚后无共同财产，双方也无共同债权、债务，该协议书已经双方签名盖章确认，是双方的真实意思表示，且已发生法律效力，一审法院对该《离婚协议书》予以确认并采信。邵苹提出杨思鹏、吴永镇婚姻关系及其所签《离婚协议书》无效，因不属本案审理范围，对其主张一审法院不予采纳。邵苹称离婚时有关房屋和车的归属问题及邵苹应分得38万元已达成协议，并依此要求吴龙城立下《借条》。从《借条》形成的背景看，邵苹在吴龙城出具《借条》时并未提供借款现金给吴龙城。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给

邵苹与吴龙城因借条产生了纠纷，因此本案应属民间借贷纠纷。根据杨思鹏与吴龙城儿子吴永镇所签《离婚协议书》，杨思鹏、吴永镇婚后无共同财产，双方也无共同债权、债务，该协议书已经双方签名盖章确认，是双方的真实意思表示，且已发生法律效力，一审法院对该《离婚协议书》予以确认并采信。邵苹提出杨思鹏、吴永镇婚姻关系及其所签《离婚协议书》无效，因不属本案审理范围，对其主张一审法院不予采纳。邵苹称离婚时有关房屋和车的归属问题及邵苹应分得38万元已达成协议，并依此要求吴龙城立下《借条》。从《借条》形成的背景看，邵苹在吴龙城出具《借条》时并未提供借款现金给吴龙城。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终358号上诉人（原审原告）：邵苹，女，汉族，1975年3月6日出生。住成都市青羊区。委托代理人：唐文兵，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴龙城，男，汉族，1963年2月9日出生。住广东省惠来县。委托代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。上诉人邵苹因与被上诉人吴龙城民间借贷纠纷一案，不服广东省惠来县人民法院（2017）粤……