(2017)渝02行终58号
裁判要旨
人民法院对当事人提起的行政诉讼登记立案,应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定:(一)原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人廖旭起诉状中载明的事实及理由反映不出行政诉讼的相关事实,不符合行政案件登记立案的条件,一审法院依法作出不予立案的裁定并无不当。因此,上诉人廖旭称一审故意不立案,应撤销原裁定予以立案的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冉世均审判员 冯 波审判员 黄晓英二〇一七年三月二十四日书记员 吴海群 来源:百度
摘要
人民法院对当事人提起的行政诉讼登记立案,应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定:(一)原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实依据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人廖旭起诉状中载明的事实及理由反映不出行政诉讼的相关事实,不符合行政案件登记立案的条件,一审法院依法作出不予立案的裁定并无不当。因此,上诉人廖旭称一审故意不立案,应撤销原裁定予以立案的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝02行终58号上诉人(原审起诉人)廖旭,男,1965年4月5日出生,汉族,住重庆市梁平区。上诉人廖旭因其他纠纷一案,不服重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155行初8号不予立案的行政裁定,向本院提起上诉。上诉人廖旭上诉称,从2015年5月1日起,行政案件实行登记立案,一审法院却对本案故意不立案。请求撤销原裁定后立案审理本案。本院认为,人民法院……