建设工程分包合同纠纷 （2018）川05民终677号
裁判要旨
关于本案是否应继续中止审理问题。由于本案涉及的印章仅出现在《法人授权委托书》上，而该《法人授权委托书》印章被告万兴智能公司认可系真实的，万兴智能公司公章是否被私刻与本案无关。故本案不应当继续中止诉讼。关于二被告应否当责问题。原告杰斯顿科技公司与被告万兴智能公司之间虽未签订书面分包合同，且《法人授权委托书》上“8#”改为了“7#”，但依据被告万兴智能公司向泸州益佳房地产开发有限公司出具的《法人授权委托书》以及佳润房产公司与被告万兴智能公司签订的《“中国泸州佳乐世纪城”7#地块万象汇及办公楼A、B栋弱电安装工程施工合同》可以认定，被告万兴智能公司授权文静全权负责的是7#地块的弱电工程，而非8#地块。因此被告文静作为该项目的合法代表，有权代表万兴智能公司与他人就该项目的相关事宜签订合同，且原告杰斯顿科技公司具有弱电工程设计、施工资质。故被告文静在原告提供的泸州“佳乐世纪城”能源管理系统报价单上签字的行为，应当认定是原告与被告万兴智能公司双方达成的分包合同，且该合同合法有效。现分包工程已实际履行完毕并交付业主单位，故原告请求被告万兴智能公司按合同约定支付尚欠工程价款200000元的请求应予支持
摘要
四川万兴智能控制系统工程有限公司、四川杰斯顿科技有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终677号上诉人（一审被告）：四川万兴智能控制系统工程有限公司，住所地，四川省成都市高新区锦城大道，统一社会信用代码X。法定代表人：夏江，总经理。委托诉讼代理人：王某，四川长松律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：四川杰斯顿科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区置信路，统一社会信用代码：X。法定代表人：华祥辉，董事长。委托诉讼代理人：……