故意伤害罪 （2017）晋0426刑初98号
裁判要旨
本院认为，被害人王某1因琐事先行挑起事端谩骂被告人王见斌，后双方发生了争执，在争执过程中被告人王见斌将王某1捅伤，经鉴定被害人王某1腹部损伤属重伤二级。犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人王见斌的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人王见斌在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。因被害人王某1对本案的发生存在一定的过错，可适当减轻被告人王见斌的刑事责任。根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。
摘要
经审理查明，被告人王见斌与被害人王某1均系本县黎侯镇董北村村民。被告人王见斌负责管理村里的浇地事宜。2016年4月15日下午，被告人王见斌与被害人王某1的父亲王某3因浇地发生争吵，当晚被害人王某1下班回家后得知此事，就去王见斌家进行理论，理论中王某1先与被告人王见斌的儿子王某某发生推打，被告人王见斌也与王某1推打起来，在推打过程中被告人王见斌用水果刀将王某1腹部捅伤，经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，王某1腹部损伤构成重伤二级。被告人王见斌不服提出重新鉴定，经长治市公安司法鉴定中心鉴定，王某1腹部伤为重伤二级。案发后，被告人王见斌对被害人王某1进行了赔偿并取得了谅解。公诉机关提供了下列证据材料：1、受理案件登记表，可以证明案件的来源；2、常住人口基本信息，可以证明被告人王见斌已达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；3、违法人员前科劣迹调查表，可以证明被告人王见斌无违法犯罪前科记录；4、到案过程，可以证明被告人王见斌被黎城县公安局传唤到案；5、指认照片，可以证明被告人王见斌对案发现场及作案工具进行了指认；6、现场勘验笔录，可以证明黎城县公安局对案发现场的勘验情况；7、提取痕迹、物证和证
正文（节选）
王见斌故意伤害案一审刑事判决书山西省黎城县人民法院刑事判决书（2017）晋0426刑初98号：黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2017）27号起诉书指控被告人王见斌犯故意伤害罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、王晶晶出庭支持公诉，被告人王见斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结黎城县人民检察院指控，2016年4月15日晚8……