故意杀人 (2014)三中刑初字第46号
裁判要旨
被告人史永伟在感情受挫时不能冷静处理,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人史永伟犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人史永伟案发后拨打“120”急救电话,到案后如实供述自己罪行,并能积极赔偿被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,可对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。对于被告人史永伟及其辩护人所提史永伟只有伤害的故意,不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见,经查,被告人史永伟持刀连续猛刺被害人的要害部位数刀,致李×1死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,被告人史永伟及其辩护人的相关辩解及辩护意见本院不予采纳。对于辩护人所提在对被害人李×1救治过程中存在延误的辩护意见,经查,证人王×、吴×的证言、李×1的急诊病历及尸体检验报告证实,李×1被送至空港医院、地坛医院和“999”急救中心救治过程中,医院均进行了积极救治,并在情况不佳时及时转院,李×1最终因伤及右侧锁骨下动脉及右侧肺脏致失血性休克死亡,辩护人所提相关辩护意见无事实依据,本院不予采信。对于辩护人所提被告人史永伟具有自首情
摘要
被告人史永伟在感情受挫时不能冷静处理,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人史永伟犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。鉴于被告人史永伟案发后拨打“120”急救电话,到案后如实供述自己罪行,并能积极赔偿被害人亲属的经济损失,取得了被害人亲属的谅解,可对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。对于被告人史永伟及其辩护人所提史永伟只有伤害的故意,不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见,经查,被告人史永伟持刀连续猛刺被害人的要害部位数刀,致李×1死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,被告人史永伟及其辩护人的相关辩
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)三中刑初字第46号公诉机关北京市人民检察院第三分院.被告人史永伟(曾用名:史军伟),男,25岁(1989年3月9日出生)。因涉嫌犯故意杀人罪,于2013年7月23日被羁押,次日被刑事拘留,同年8月23日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人程立鸣,河南正义彰律师事务所律师。辩护人田志方,北京市中济律师事务所律师。北京市人民检察院第三分院于201……