离婚纠纷 （2014）三中民再终字第1391号

夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。本案中，陆×、张×虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活过程中，双方因琐事导致感情失和，陆×诉至法院要求离婚，张×亦表示同意，现人民法院已通过先前判决确认陆×、张×离婚，法院在此基础上，对双方的子女抚养、财产分割等问题依法进行处理。关于子女抚养问题，考虑到张×2现跟随张×生活，法院根据有利于子女成长的原则判决张×2由张×抚养，陆×给付抚养费。具体给付数额由法院根据张×2生活所需、陆×的收入情况以及陆×自愿承担数额等情况酌定。关于诉争房屋，系陆×婚前购买，为陆×的个人财产。本案原审判决确认诉争房屋由陆×所有，陆×在原审判决生效后将诉争房屋出卖，并无不当，出售房屋所得价款应归陆×所有。根据双方所提交证据及当庭陈述，法院对陆×向张×所发送邮件当中载明的张×出资数额予以认可。关于张×婚前所出资部分，应当由陆×返还；双方婚后出资、共同还贷的部分，应属夫妻共同财产支出，由陆×给付张×其应有份额。基于公平原则，关于张×婚前出资的财产增值部分，以及双方婚后出资、共同还贷相对应的财产增值部分，法院认为应由陆×给付张×相应补偿。关于房产分割时的价值，法院认定应当按照双方

夫妻关系的建立与存续是以感情为基础的。本案中，陆×、张×虽系自由恋爱、自主结婚，但在共同生活过程中，双方因琐事导致感情失和，陆×诉至法院要求离婚，张×亦表示同意，现人民法院已通过先前判决确认陆×、张×离婚，法院在此基础上，对双方的子女抚养、财产分割等问题依法进行处理。关于子女抚养问题，考虑到张×2现跟随张×生活，法院根据有利于子女成长的原则判决张×2由张×抚养，陆×给付抚养费。具体给付数额由法院根据张×2生活所需、陆×的收入情况以及陆×自愿承担数额等情况酌定。关于诉争房屋，系陆×婚前购买，为陆×的个人财产。本案原审判决确认诉争房屋由陆×所有，陆×在原审判决生效后将诉争房屋出卖，并无不当，出售房

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民再终字第1391号上诉人（一审原告）陆×，女，1974年5月22日出生。委托代理人王松丹，北京市泰德律师事务所律师。委托代理人李国宏，北京市泰德律师事务所律师。上诉人（一审被告）张×，男，1978年1月10日出生。委托代理人张×1（系被告张×之姐），女，1971年7月20日出生。上诉人陆×因与上诉人张×离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院……