(2016)浙10行终191号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第二款“前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”和《浙江省实施办法》第三十六条第一款“农村村民建造住宅用地,应当向户口所在地的村民委员会或农村集体经济组织提出书面申请,经村民委员会或者农村集体经济组织讨论通过并予以公布,乡(镇)人民政府审核,报县级人民政府批准”之规定,被告作为村一级集体经济管理组织,系法规授权的组织,具有履行上报村民建房的审批手续,故被告辩称其不是行政单位不能作为行政诉讼的被告的理由不能成立,该院不予采纳。根据《浙江省经济合作社组织条例》第二十一条第(三)项“享有本社章程和社员(代表)大会决定的生产生活服务、收益分配、土地征收补偿费分配、宅基地使用和各项福利的权利”之规定,原告为被告的社员,应享有使用宅基地的权利,被告辩称原告只是挂靠在本社的社员,不享有经济集体组织分红,故不享有社员权利的理由不能成立,该院不予采纳。被告于2010年12月16日已同意原告等8户在涉案地块上建房,现原告根据玉环县国土资源局的函告,又向被告申请,被告应履行其法定职责,原告的诉讼于法有据,该院予以支持。据此,依据《中华人民共和国
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第二款“前款所称行政行为,包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”和《浙江省实施办法》第三十六条第一款“农村村民建造住宅用地,应当向户口所在地的村民委员会或农村集体经济组织提出书面申请,经村民委员会或者农村集体经济组织讨论通过并予以公布,乡(镇)人民政府审核,报县级人民政府批准”之规定,被告作为村一级集体经济管理组织,系法规授权的组织,具有履行上报村民建房的审批手续,故被告辩称其不是行政单位不能作为行政诉讼的被告的理由不能成立,该院不予采纳。根据《浙江省经济合作社组织条例》第二十一条第(三)项“享有本社章程和社员(代表)大会决定的生产生活服务、收益
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙10行终191号上诉人(原审被告)玉环县玉城街道西溪经济合作社,住所地玉环县玉城街道西溪村。法定代表人郑祖福,社长。委托代理人苏为松,玉环县珠港法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄花米,女,1980年1月26日出生,汉族,住玉环县。委托代理人陈冰,浙江靖宇律师事务所律师。上诉人玉环县玉城街道西溪经济合作社因被上诉人黄花米诉其不履行法定……