追偿权纠纷 （2019）皖01民终10446号

周庆尧不应当对电力长丰分公司承担赔偿义务，属于适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第34条第1款的规定仅仅解决用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位对外承担责任的问题，并未解决用人单位与劳动者内部的赔偿问题，而根据《中华人民共和国民法通则》第106条规定，公民、法人由于过错侵害国家集体的财产的应当承担民事责任。周庆尧的上述行为给电力长丰分公司造成了550000元的直接损失，电力长丰分公司向周庆尧追偿其中的215000元符合法理和情理，应予以支持。 平安财保安徽分公司辩称，一审判决程序正当、事实认定清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，平安财保安徽分公司与电力长丰分公司是保险合同纠纷，不属追偿权纠纷，但平安财保安徽分公司在本案中同意一并处理。第二，电力长丰分公司至今未提供诉讼时效中断、中止、延长的证据，其上诉称就赔偿问题一直与我方协商未提供证据，其保险金的请求权已过诉讼时效。一审判决对该部分的认定清晰，应予维持。 周庆尧辩称，一审判决程序正当、事实认定清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 电力长丰分公司向一审法院起诉请求：1.判令平安财保安徽

周庆尧不应当对电力长丰分公司承担赔偿义务，属于适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第34条第1款的规定仅仅解决用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位对外承担责任的问题，并未解决用人单位与劳动者内部的赔偿问题，而根据《中华人民共和国民法通则》第106条规定，公民、法人由于过错侵害国家集体的财产的应当承担民事责任。周庆尧的上述行为给电力长丰分公司造成了550000元的直接损失，电力长丰分公司向周庆尧追偿其中的215000元符合法理和情理，应予以支持。 平安财保安徽分公司辩称，一审判决程序正当、事实认定清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。第一，平安财保安徽分公司与电

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10446号 上诉人（原审原告）：合肥电力安装有限公司长丰分公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路中段，统一社会信用代码91340121MA2RUAT86J。 负责人：姬晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐金鹏，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏启良，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股……