（2021）津02民辖终264号

该约定是对交货地点的约定，不能视为对合同履行地的明确约定。结合上诉人在一审法院的诉讼请求及上述法律规定，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，即被告住所地。枣庄市德台环保设备有限公司住所地位于山东省枣庄市山亭区，因此,山东省枣庄市山亭区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　翟均勇审判员　　王伟杰审判员　　苏美玉二〇二一年八月二十五日书记员　　王铎臻

该约定是对交货地点的约定，不能视为对合同履行地的明确约定。结合上诉人在一审法院的诉讼请求及上述法律规定，本案合同履行地应为履行义务一方所在地，即被告住所地。枣庄市德台环保设备有限公司住所地位于山东省枣庄市山亭区，因此,山东省枣庄市山亭区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　翟均勇审判员　　王伟杰审判员　　苏美玉二〇二一年八月二十五日书记员　　王铎臻

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终264号上诉人（原审原告）：宋桂清，男，1960年10月5日出生，汉族，户籍地天津市津南区，现住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：枣庄市德台环保设备有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区桑村镇大河村8号。法定代表人：葛琴，经理。上诉人宋桂清因与被上诉人枣庄市德台环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津01……