（2016）京01刑终594号

被告人王×以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人王×到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。上诉人王×的上诉理由为原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人王×未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。本院认为，上诉人王×以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判对王×定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。王×所提原判对其量刑过重的上诉理由没有事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　江　伟审　判　员　孙　燕代理审判员　杨　朔二〇一六年十一月二十三日书　记　员　沈佳盟 来

被告人王×以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。鉴于被告人王×到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。上诉人王×的上诉理由为原判对其量刑过重。二审审理期间，上诉人王×未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同。一审判决所据证据，收集合法，且经法定程序查证属实，能够证明案件事实情况，本院予以确认。本院认为，上诉人王×以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑终594号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，27岁（1989年2月2日出生）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被羁押，同年6月8日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人王×犯盗窃罪一案，于2016年9月13日作出（2016）京0108刑初1709号刑事……