（2015）武中行初字第11号

被告永登县政府给第三人中川林场颁发永国用（2004）字第＊＊2号《国有土地使用证》的依据系永登县政府永政国土发（2003）52号《关于兰州中川林场增拨荒山造林的批复》和《划拨国有荒山协议书》，该《批复》和《协议书》的内容是将“位于永登县中川镇境内，马家山村庄西侧；兰州中川林场西南侧国有荒山610.39亩划拨给兰州中川林场作为绿化造林用地”。据此，本案所涉及的土地所有权属于国家所有。故被告永登县政府于2004年12月31日向第三人中川林场颁发的《国有土地使用证》对原告宗家梁一社不产生实际影响，原告宗家梁一社与被诉行政行为没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，原告宗家梁一社没有提起本案行政诉讼的原告主体资格。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告兰州新区中川镇宗家梁一社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗家梁一社负担。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院

被告永登县政府给第三人中川林场颁发永国用（2004）字第＊＊2号《国有土地使用证》的依据系永登县政府永政国土发（2003）52号《关于兰州中川林场增拨荒山造林的批复》和《划拨国有荒山协议书》，该《批复》和《协议书》的内容是将“位于永登县中川镇境内，马家山村庄西侧；兰州中川林场西南侧国有荒山610.39亩划拨给兰州中川林场作为绿化造林用地”。据此，本案所涉及的土地所有权属于国家所有。故被告永登县政府于2004年12月31日向第三人中川林场颁发的《国有土地使用证》对原告宗家梁一社不产生实际影响，原告宗家梁一社与被诉行政行为没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为

甘肃省武威市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）武中行初字第11号原告兰州新区中川镇宗家梁村一社。负责人常怀虎，该社社长。委托代理人张荣，甘肃众炀律师事务所律师。委托代理人贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。被告永登县人民政府。法定代表人杨平，该县县长。委托代理人袁金道，甘肃金毓康律师事务所律师。第三人兰州中川林场。法定代表人王灵芬，该林场负责人。委托代理人迟方旭，北京市齐致（兰州）律师事务所律……