侵权责任纠纷 （2019）黔27民终2043号

韦开述提出诉讼请求的基础法律关系是侵权责任法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，韦开述未能提供有效证据证明三荔公司构成侵权。因此，对韦开述的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回韦开述的诉讼请求。本案受理费1156元，由韦开述承担。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是一般

韦开述提出诉讼请求的基础法律关系是侵权责任法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，韦开述未能提供有效证据证明三荔公司构成侵权。因此，对韦开述的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终2043号上诉人（原审原告）：韦开述，男，1982年7月21日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被上诉人（原审被告）：贵州三荔高速公路建设有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道樟江东路3号（原为三都县三洞乡）。法定代表人：王玉贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：石贵银，贵州桥城律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃治招，贵州桥城……