返还原物纠纷 （2018）皖02民辖终186号
裁判要旨
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人古继美的户籍地虽在安徽省繁昌县，但根据其本人在原审法院的自认，其自2010年起就和孙福宝一直居住在芜湖市弋江区南瑞街道办事处沐春园4-3-201室，且孙福宝的住所地也在该处，故本案无论以古继美经常居住地还是以孙福宝住所地确定管辖法院，原审法院对本案均有管辖权，陈初选择向原审法院起诉符合法律规定，孙福宝、古继美的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 琼审判员 陈永红审判员 王习芸二〇一八年八月六日书记员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度搜索“”
摘要
孙福宝、古继美返还原物纠纷二审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民辖终186号上诉人（原审被告）：孙福宝，男，1952年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。上诉人（原审被告）：古继美，女，1952年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：陈初，女，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。上诉人孙福宝、古继美因与被上诉人陈初返还原物纠纷一案，不服安徽省芜湖市弋江……