劳务合同纠纷 （2018）川04民终1110号
裁判要旨
易和公司未给曾小红出具过三标段工程项目《项目负责人证明书》。李光安系为曾小红提供相关劳务，所起诉的112518元劳务费中，其个人劳务费仅为41294元，且是因车辆运输产生的运输费用，其他标的属另外8人分别所有。李光安系与曾小红建立的合同关系，费用也系与曾小红进行结算，易和公司并不清楚李光安与曾小红之间具体的合同关系。李光安无权代表其他人员提起诉讼，李光安与易和公司均不是本案适格的主体。裁定驳回李光安的起诉。本院审理查明，二审查明的基本事实与一审一致，予以确认。另查明，2014年12月11日，易和公司委任曾小红为攀枝花市仁和区福田镇2014年现代农业生产发展水稻项目（3标段）的项目负责人。曾小红欠李光安人工工资112518元（含李光安个人41294元）。本院认为，在案的《项目负责人证明书》证实，2014年12月11日，易和公司委任曾小红为攀枝花市仁和区福田镇2014年现代农业生产发展水稻项目（3标段）的项目负责人。李光安及他人为上述项目提供劳务后分别与曾小红进行了结算，李光安虽无权代表他人提起诉讼，但李光安起诉中涉及易和公司应支付其本人劳务费的诉请法院应受理。综上，李光安的上诉请求成立，
摘要
李光安、四川省易和建筑工程有限公司劳务合同纠纷二审民事裁定书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川04民终1110号上诉人（原审原告）：李光安，男，1962年11月8日出生，彝族，住四川省攀枝花市仁和区。被上诉人（原审被告）：四川省易和建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇观江社区东六街*栋*层*号。统一社会信用代码：915100005607286817。法定代表人：何云霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沙春，四川安宁律……