（2016）川09刑终字第8号

上诉人郑某甲及原审被告人郑某乙、黄某某利用张贴标语、广播宣传、散布迷信邪说等手段蛊惑蒙骗他人，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。郑某甲上诉认为，其用随身听听传统文化、做人道理等内容，不构成犯罪。经审查，有多名与郑某甲一起务工的工人证实其在工地上多次多天大音量播放“法轮功”歌曲等，造成严重社会影响，该辩解意见不能成立，本院不予支持。原审被告人郑某乙庭审辩解公安搜查出的资料系其捡来的。但经审查，郑某乙多次在公路边张贴“法轮功”反动标，有多名群众证实及被派出所挡获的情况，该辩解不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第十七条之一、第二十五条、第六十四条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　危　晓审判员　李德昌审判员　文晏萍二〇一六年三月三日书记员　肖　川 百度搜索“”

上诉人郑某甲及原审被告人郑某乙、黄某某利用张贴标语、广播宣传、散布迷信邪说等手段蛊惑蒙骗他人，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。郑某甲上诉认为，其用随身听听传统文化、做人道理等内容，不构成犯罪。经审查，有多名与郑某甲一起务工的工人证实其在工地上多次多天大音量播放“法轮功”歌曲等，造成严重社会影响，该辩解意见不能成立，本院不予支持。原审被告人郑某乙庭审辩解公安搜查出的资料系其捡来的。但经审查，郑某乙多次在公路边张贴“法轮功”反动标，有多名群众证实及被派出所挡获的情况，该辩解不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院提出维持原判的检察意见，本院予以采纳。据此，原审

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川09刑终字第8号原公诉机关四川省遂宁市船山区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1966年10月17日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文，务工。因本案，于2015年2月4日被船山区公安分局刑事拘留，经船山区人民检察院批准，2015年3月11日由船山区公安分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。原审被告人郑某乙，男，1938年7月8日出生于遂……