买卖合同纠纷 (2020)苏05民终10601号

案号
(2020)苏05民终10601号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,沈建华向李友涛购买钢材,双方成立事实上的买卖合同关系,依法成立有效,受法律保护。现李友涛完成送货,沈建华未按照约定付款,拖欠不还,责任在沈建华,一审法院对李友涛主张沈建华支付货款的诉请予以支持。关于支付金额,一审法院根据双方当事人提供的证据及庭审陈述,确认金额为395730元。关于敏杰公司与沈建华的关系,一审法院根据双方当事人的陈述及提供的证据,确认双方系挂靠关系,敏杰公司对沈建华的上述付款义务承担连带付款责任。周洪峰自愿对沈建华的债务承担担保责任,且未约定担保方式,为连带担保,故周洪峰对沈建华的债务承担连带担保责任。关于利息,沈建华未按时支付款项的行为确给李友涛造成一定损失,李友涛主张利息损失的诉请予以支持。一审法院根据该案实际情况,酌定利息标准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍,从2019年7月14日开始计算。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,沈建华向李友涛购买钢材,双方成立事实上的买卖合同关系,依法成立有效,受法律保护。现李友涛完成送货,沈建华未按照约定付款,拖欠不还,责任在沈建华,一审法院对李友涛主张沈建华支付货款的诉请予以支持。关于支付金额,一审法院根据双方当事人提供的证据及庭审陈述,确认金额为395730元。关于敏杰公司与沈建华的关系,一审法院根据双方当事人的陈述及提供的证据,确认双方系挂靠关系,敏杰公司对沈建华的上述付款义务承担连带付款责任。周洪峰自愿对沈建华的债务承担担保责任,且未约定担保方式,为连带担保,故周洪峰对沈建华的债务承担连带担保责任。关

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终10601号上诉人(原审被告):昆山敏杰市政工程有限公司,住所地昆山市锦溪镇文昌路西侧B幢202室。法定代表人:王介生,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭婷,江苏六典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李友涛,男,1970年8月29日生,汉族,住江苏省通州市。原审被告:沈建华,男,1969年2月13日生,汉族,住江苏省昆山市。原审被告……