民间借贷纠纷 （2017）粤06民终9923号

钟涛与钟德信之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。钟德信未能按时向钟涛还本付息，已构成违约。钟德信应履行归还钟涛借款本金72000元的义务。因此，对于钟涛主张钟德信归还借款本金72000元的诉讼请求，予以支持。钟涛主张自借款之日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，符合双方约定及法律规定，予以支持。钟涛主张钟德信应支付律师费损失6000元，但未能提供发票证明该费用已实际支付，故法院不予支持。钟涛虽提供证据证明钟德信、蔡雪英于1988年9月26日登记结婚，但不足以证明本案借款发生于钟德信、蔡雪英婚姻关系存续期间。而且钟涛提供的证据也未能充分证明上述借款是用于钟德信、蔡雪英的夫妻共同生活。故对于钟涛主张本案借款属于夫妻共同债务并由蔡雪英承担共同偿还的责任，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，作出如下判决：

钟涛与钟德信之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。钟德信未能按时向钟涛还本付息，已构成违约。钟德信应履行归还钟涛借款本金72000元的义务。因此，对于钟涛主张钟德信归还借款本金72000元的诉讼请求，予以支持。钟涛主张自借款之日起按月利率2%计算利息至实际清偿之日止，符合双方约定及法律规定，予以支持。钟涛主张钟德信应支付律师费损失6000元，但未能提供发票证明该费用已实际支付，故法院不予支持。钟涛虽提供证据证明钟德信、蔡雪英于1988年9月26日登记结婚，但不足以证明本案借款发生于钟德信、蔡雪英婚姻关系存续期间。而且钟涛提供的证据也未能充

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终9923号上诉人（原审原告）：钟涛，男，1987年5月7日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：涂雄飞，广东道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟德信，男，1961年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被上诉人（原审被告）：蔡雪英，女，1968年9月8日出生，汉族……