金融借款合同纠纷 （2019）甘01民终3917号

浦发银行兰州分行与宋萍萍、田建根签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，浦发银行兰州分行依约向宋萍萍发放了贷款，宋萍萍、田建根未按合同约定还款，截止2017年10月20日，尚欠原告借款本金420万元，利息（含罚息）155953.53元，该行为已构成违约，故对浦发银行兰州分行要求宋萍萍、田建根清偿借款本金420万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对截止2017年10月20日逾期利息（含罚息）金额，一审法院以实际产生的金额即155953.53元进行认定。关于浦发银行兰州分行主张的律师费62200元、保全费5000元，因浦发银行兰州分行与宋萍萍、田建根签订的借款合同中约定由借款人承担，本案浦发银行兰州分行向一审法院提交了委托代理协议、发票等证据证明了因被告违约浦发银行兰州分行向法院起诉实际支付律师费62200元、保全费5000元，因此被告宋萍萍、田建根应按照合同约定承担该笔费用，故对浦发银行兰州分行的该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于李生奎是否应承担抵押责任，浦发银行兰州分行对抵押物是否享有优先受偿权的问题，鉴于甘肃政法学

浦发银行兰州分行与宋萍萍、田建根签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，浦发银行兰州分行依约向宋萍萍发放了贷款，宋萍萍、田建根未按合同约定还款，截止2017年10月20日，尚欠原告借款本金420万元，利息（含罚息）155953.53元，该行为已构成违约，故对浦发银行兰州分行要求宋萍萍、田建根清偿借款本金420万元的诉讼请求，一审法院予以支持。对截止2017年10月20日逾期利息（含罚息）金额，一审法院以实际产生的金额即155953.53元进行认定。关于浦发银行兰州分行主张的律师费62200元、保全费5000元，因浦发银行兰州

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3917号上诉人(原审原告):上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行，住所地：甘肃省兰州市城关区广场南路101号。法定代表人:景红卫，该分行行长。委托诉讼代理人：胡建华，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李生奎，男，汉族，1953年11月13日出生，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：朱原刚，男，汉族，1967年10月23……