盗窃 (2015)亳刑终字第00109号
裁判要旨
上诉人党某甲以非法占有为目的,伙同他人多次入室秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对党某甲的上诉理由,经查:原判认定党某甲于2010年7月28日到亳州市谯城区华佗镇小奈集行政村郭菜元庄盗窃的证据只有被害人陈述和指印鉴定书,其中被害人的陈述只能证实家中财物被人盗走的事实;指印鉴定书只能证实上诉人党某甲曾到达被盗现场并留下指印。现有证据情况下,认定党某甲实施本起盗窃事实不清,证据不足,对党某甲上诉称没有实施本起盗窃的上诉理由予以采纳。党某甲家人代党某甲退出部分赃款,可酌情对党某甲从轻处罚,对党某甲的该上诉理由亦予采纳。党某甲伙同他人于2009年农历9月份到亳州市谯城区张店乡刘营行政村焦小庄焦某家盗窃未盗得财物,系盗窃未遂,可从轻处罚。党某甲被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,判决如下:一、维持亳州市谯城区人民法院(2014)谯刑初字第00860号刑
摘要
上诉人党某甲以非法占有为目的,伙同他人多次入室秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。对党某甲的上诉理由,经查:原判认定党某甲于2010年7月28日到亳州市谯城区华佗镇小奈集行政村郭菜元庄盗窃的证据只有被害人陈述和指印鉴定书,其中被害人的陈述只能证实家中财物被人盗走的事实;指印鉴定书只能证实上诉人党某甲曾到达被盗现场并留下指印。现有证据情况下,认定党某甲实施本起盗窃事实不清,证据不足,对党某甲上诉称没有实施本起盗窃的上诉理由予以采纳。党某甲家人代党某甲退出部分赃款,可酌情对党某甲从轻处罚,对党某甲的该上诉理由亦予采纳。党某甲伙同他人于2009年农历9月份到亳州市谯城区张店乡刘营行政村焦
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)亳刑终字第00109号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)党某甲,曾用名党某乙,男,1974年3月5日出生于安徽省砀山县,汉族,无业,住砀山县。2004年3月11日,因犯放火罪被砀山县人民法院判处有期徒刑三年,2005年8月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2014年4月24日被抓获,同年5月25日被刑事拘留,同年7月2日被逮……