建设工程合同纠纷 （2021）粤19民辖终49号

本案属于涉及不动产纠纷的专属关系，实属不当。三、本案诉讼请求为支付货款，货款属于买卖合同纠纷范畴，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告住所地即深圳市龙岗区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。刘勇、深圳市通网通信工程有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工相关的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地位于东莞市桥头镇，属于原审法院辖区范围，因此，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人深圳市一达胜科技有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何小玲审判员　　黄燕慧审判员　　王惠嫦二〇二〇年二月二日书记员　　卢柳芝

本案属于涉及不动产纠纷的专属关系，实属不当。三、本案诉讼请求为支付货款，货款属于买卖合同纠纷范畴，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告住所地即深圳市龙岗区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。刘勇、深圳市通网通信工程有限公司未在法定期限内提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属于建设工程施工相关的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民辖终49号上诉人（原审被告）：深圳市一达胜科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区××××××××××××××××××××××。法定代表人：邓某1。委托诉讼代理人：邓艳艳，广东金地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘勇，男，汉族，1981年9月9日出生，住广东省电白县×××××××××，公民身份号码为440××××××××××××130。……