民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终1319号

2011年11月18日刘风武向葛树祥所借1000000元，其中640000元转账到付乐全妻子刘玉梅账户，据此能够确定，付乐全对该借款的交付是知情的。在该借款未返还的情况下，2012年6月18日，付乐全、董清亮为刘风武担保向葛树祥出具2000000元的借条。同年6月20日，葛树祥按照刘风武指示交付1000000元。结合庭审查明的事实，能够确定本案2000000元借款系累计前笔借款形成，葛树祥已完成交付义务。故付乐全、董清亮关于2000000元借款未全额交付的抗辩理由不成立，法院不予采信。双方当事人之间的借贷担保行为依法成立。依据葛树祥与刘风武的录音及刘风武书写的本金、利息计算对账单，能够确定双方口头约定月利率为2分，刘风武至今尚欠葛树祥借款本金1000000元。刘风武偿还部分借款后，剩余本息至今未清偿的行为不当。葛树祥要求刘风武返还借款本金1000000元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。刘风武经葛树祥催要至今未清偿的行为不当，应负违约责任。葛树祥要求其按月利率2分自2014年6月份支付逾期利息，刘风武虽有异议，但该主张不违反法律规定，法院亦予支持。虽然付乐全、董清亮为刘风武担保向葛树

2011年11月18日刘风武向葛树祥所借1000000元，其中640000元转账到付乐全妻子刘玉梅账户，据此能够确定，付乐全对该借款的交付是知情的。在该借款未返还的情况下，2012年6月18日，付乐全、董清亮为刘风武担保向葛树祥出具2000000元的借条。同年6月20日，葛树祥按照刘风武指示交付1000000元。结合庭审查明的事实，能够确定本案2000000元借款系累计前笔借款形成，葛树祥已完成交付义务。故付乐全、董清亮关于2000000元借款未全额交付的抗辩理由不成立，法院不予采信。双方当事人之间的借贷担保行为依法成立。依据葛树祥与刘风武的录音及刘风武书写的本金、利息计算对账单，能够确定双方

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终1319号上诉人（原审原告）：葛树祥。委托代理人葛树孟，山东德泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘风武。被上诉人（原审被告）：付乐全。被上诉人（原审被告）：董清亮。上诉人葛树祥因与被上诉人刘风武、付乐全、董清亮民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民重初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……