走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）二中刑终字第477号

上诉人穆立伟以牟利为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人穆立伟的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，上诉人穆立伟于2014年7月28日身携共计20.54克毒品与王××进行了交易，并获得毒资人民币800元。穆立伟贩卖毒品以牟利目的明确，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，其贩卖毒品的数量应以被当场查获的全部毒品数量为准。原审法院根据穆立伟犯罪事实、情节、社会危害性，以及其立功表现，对其在法定幅度之内量刑，并无不当。故上诉人穆立伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵国峰审　判　员　　周　虹代理审判员　　张　帆二〇一四年十二月二十五日书　记　员　　贺　柯

上诉人穆立伟以牟利为目的，向他人贩卖甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人穆立伟的上诉理由及其辩护人所提的辩护意见，经查，上诉人穆立伟于2014年7月28日身携共计20.54克毒品与王××进行了交易，并获得毒资人民币800元。穆立伟贩卖毒品以牟利目的明确，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，其贩卖毒品的数量应以被当场查获的全部毒品数量为准。原审法院根据穆立伟犯罪事实、情节、社会危害性，以及其立功表现，对其在法定幅度之内量刑，并无不当。故上诉人穆立伟的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第477号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆立伟。2004年8月因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑四年；2010年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，于2011年9月21日刑满释放。因本案于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人高××，天津至大律师事务所律师。天……