股权转让纠纷 （2021）黑03民终617号

上诉人收到《股权转让合同解除通知书》后，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，意味着合同解除已经成立，属于事实认定不清，适用法律错误。双方约定的股权转让价款为2,800万元，被上诉人已经实际获得2,560万元，剩余尾款仅为240万元。虽然双方在合同中约定如股权转让价款逾期给付，被上诉人有解除权，但上诉人违约情节轻微，根据九民会纪要第四十七条之规定，违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的的实现，守约方请求解除合同的不予支持。因合同解除权不能成立，故无需上诉人请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。请二审法院支持上诉人的上诉请求。刘思美辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘思美向一审法院起诉请求：确认原告刘思美与被告郭庆明分别于2016年1月18日、2016年12月18日签订的《股权转让合同》、《股权转让补充协议》已解除。一审判决认定事实，鑫秋公司成立于2005年11月1日，公司法定代表人为孙伟东，成立时刘思美出资占比63%，孙伟东占比37%。2011年12月8日公司章程修正公司法定代表人变更为刘思美，孙伟东出资占比37%变为杨福民

上诉人收到《股权转让合同解除通知书》后，未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，意味着合同解除已经成立，属于事实认定不清，适用法律错误。双方约定的股权转让价款为2,800万元，被上诉人已经实际获得2,560万元，剩余尾款仅为240万元。虽然双方在合同中约定如股权转让价款逾期给付，被上诉人有解除权，但上诉人违约情节轻微，根据九民会纪要第四十七条之规定，违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的的实现，守约方请求解除合同的不予支持。因合同解除权不能成立，故无需上诉人请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。请二审法院支持上诉人的上诉请求。刘思美辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑03民终617号上诉人（原审被告）：郭庆明，男，1967年7月28日，汉族，无职业，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：王娜，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞连昌，吉林中证律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘思美，男，1971年11月28日出生，汉族，海南鑫秋果滋食品有限公司董事长，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：姜九梅，……