诈骗 （2016）豫96刑终23号

被告人陈加春、叶兆伦、何广平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人96.532万元，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处陈加春有期徒刑十年三个月，并处罚金10万元；判处叶兆伦有期徒刑十一年六个月，并处罚金15万元；判处何广平有期徒刑十一年，并处罚金12万元；对三被告人的非法所得继续予以追缴，返还被害人孙某。何广平及其辩护人意见：1、何广平的行为应当认定为合同诈骗罪；2、何广平应为本案从犯；3、被害人给陈加春的个人报酬不应计入何广平的犯罪数额。检察机关出庭意见：一审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议二审予以维持。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于何广平及其辩护人称本案定性应为合同诈骗罪的意见，经查，何广平伙同陈加春、何广平隐匿自己的真实姓名，用低品位矿粉冒充高品位矿粉出售，在被害人采样时，偷偷掺入金粉，致使化验结果远高于矿粉本有的品质，使被害人陷入错误认识而进行交易，表

被告人陈加春、叶兆伦、何广平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人96.532万元，数额特别巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪分别判处陈加春有期徒刑十年三个月，并处罚金10万元；判处叶兆伦有期徒刑十一年六个月，并处罚金15万元；判处何广平有期徒刑十一年，并处罚金12万元；对三被告人的非法所得继续予以追缴，返还被害人孙某。何广平及其辩护人意见：1、何广平的行为应当认定为合同诈骗罪；2、何广平应为本案从犯；3、被害人给陈加春的个人报酬不应计入何广平的犯罪数额。检察机关出庭意见

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫96刑终23号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）何广平，男，1972年11月28日出生，汉族，无业。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年6月10日被四川省雅安市石棉县公安局民警抓获，同日被羁押于石棉县看守所，同年6月20日被济源市公安局刑事拘留，7月7日被逮捕。现羁押于济源市看守所。辩护人欧胜宏、丁亚丽，河南剑光律师事务所律师。原审被告人……