民间借贷纠纷 (2014)信中法民终字第1471号

案号
(2014)信中法民终字第1471号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省信阳市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

上诉人居剑飞上诉称,一审认定事实不清,被上诉人应当以借据上118000元还清本息,请求撤销一审判决,改判被上诉人偿还下欠款68000及利息的理由成立。从2013年8月16日,被上诉人秦勇给上诉人居剑飞所写欠条看,清楚地记载借居剑飞现金118000元,原审推定实际借款10万元没有证据依据,应以原始借条作为定案的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(二)项之规定,判决如下:一、维持息县人民法院(2014)息民初字第695号民事判决书中第二、三项;二、变更息县人民法院(2014)息民初字第695号民事判决书中第一项为被上诉人秦勇下欠上诉人居剑飞本金68000元,并从2014年3月13日起按约定月息3分支付利息到还款之日止,于本判决生效后五日内清偿完毕。二审诉讼费1500元,由被上诉人秦勇负担。本判决为终审判决。审判长  郑鹏飞审判员  崔仁海审判员  左立新二〇一四年九月十八日书记员  黄莹莹 来源:

摘要

上诉人居剑飞上诉称,一审认定事实不清,被上诉人应当以借据上118000元还清本息,请求撤销一审判决,改判被上诉人偿还下欠款68000及利息的理由成立。从2013年8月16日,被上诉人秦勇给上诉人居剑飞所写欠条看,清楚地记载借居剑飞现金118000元,原审推定实际借款10万元没有证据依据,应以原始借条作为定案的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(二)项之规定,判决如下:一、维持息县人民法院(2014)息民初字第695号民事判决书中第二、三项;二、变更息县人民法院(2014)息民初字第695号民事判决书中第一项为被上诉人秦勇下欠上诉人居剑飞本金68000元,并从201

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)信中法民终字第1471号上诉人(一审原告)居剑飞,男,1981年4月生,汉族。委托代理人莫本新。被上诉人(一审被告)秦勇,男,1973年5月生。被上诉人唐新强,男,1972年4月生。被上诉人孙友谊,男,1970年10月生。上诉人居剑飞与被上诉人秦勇、唐新强、孙友谊民间借贷纠纷一案,不服息县人民法院(2014)息民初字第695号民事判决,向本院提……