（2017）晋11行赔终1号

被告对原告所作行政拘留的处罚决定因被人民法院判决予以撤销，故被告应赔偿原告相应的限制公民人身自由赔偿金，关于原告所提其余诉讼请求，因其未能提供相关证据证明被告的行政拘留行为给其造成严重的精神损害后果，故对原告所提精神损害抚慰金的赔偿请求依法不予支持。关于被告所提已经为原告消除影响，恢复名誉，因无证据证实，故对此辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第九条、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、被告诉汾阳市公安局在本判决生效后一月内赔偿原告梁甲人身自由损害赔偿金2423元；二、被告汾阳市公安局在本判决生效后一月内在对原告梁甲侵权行为影响范围内未其消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。上诉人梁甲不服一审判决，上诉称，1、一审法院仅支持上诉人人身自由损害赔偿金2423元，而未支持精神损害抚慰金40万元的赔偿请求是错误的。2015年8月26日，上诉人被非法拘留至今，一直因此蒙受冤屈，被乡邻另眼相看，生活、工作均受到极大影响，上诉人为寻求正义，不惜一年多的食宿、交通、误工等支出，历经艰难，更为严重的是，在汾阳市行政拘留所拘留期间，上

被告对原告所作行政拘留的处罚决定因被人民法院判决予以撤销，故被告应赔偿原告相应的限制公民人身自由赔偿金，关于原告所提其余诉讼请求，因其未能提供相关证据证明被告的行政拘留行为给其造成严重的精神损害后果，故对原告所提精神损害抚慰金的赔偿请求依法不予支持。关于被告所提已经为原告消除影响，恢复名誉，因无证据证实，故对此辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第（一）项、第九条、第三十三条、第三十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条之规定，判决：一、被告诉汾阳市公安局在本判决生效后一月内赔偿原告梁甲人身自由损害赔偿金2423元；二、被告汾阳市公安局在本判决生效后一月内在对原告梁甲

山西省吕梁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）晋11行赔终1号上诉人（一审原告）梁甲。被上诉人（一审被告）汾阳市公安局，住所地汾阳市汾孝大道。法定代表人周宏，局长。委托代理人赵海泉，汾阳市公安局杏花派出所指导员。委托代理人李雯，汾阳市公安局法制科副科长。上诉人梁甲因行政赔偿一案，不服吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102行赔2号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，于201……