建设工程合同纠纷 （2019）粤01民终16438号

本案中易琛请求湛江建筑公司、鸿洲公司、周成贺、严太发、谢伟香、庞璇坤、五凤经济联合社就《建设工程劳务分包协议》《协议书》《中大布市现代轻纺服务中心项目土建工程补充协议书》三份合同承担共同付款义务，但一审法院在审理过程中并未根据易琛变更的诉讼请求向当事人释明是否将追加的第三人周成贺、严太发、谢伟香、庞璇坤、五凤经济联合社珠江变更为追加被告，而且在基本事实上亦未查清上述三份合同各自的相对方和合同义务主体，属于认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初9830号民事判决；二、本案发回广东省广州市海珠区人民法院重审。上诉人易琛预交的二审案件受理费135800.1元予以退回。审判长　李　琦审判员　庞智雄审判员　刘　欢二〇一九年十一月五日书记员　何美婷吴嘉茵 来源：百度“马 克 数据网”

本案中易琛请求湛江建筑公司、鸿洲公司、周成贺、严太发、谢伟香、庞璇坤、五凤经济联合社就《建设工程劳务分包协议》《协议书》《中大布市现代轻纺服务中心项目土建工程补充协议书》三份合同承担共同付款义务，但一审法院在审理过程中并未根据易琛变更的诉讼请求向当事人释明是否将追加的第三人周成贺、严太发、谢伟香、庞璇坤、五凤经济联合社珠江变更为追加被告，而且在基本事实上亦未查清上述三份合同各自的相对方和合同义务主体，属于认定基本事实不清，程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初9830号民事判决；二、本案发回广东

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终16438号上诉人（原审原告）：易琛，男，1964年12月27日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：唐海红，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市建筑工程集团公司，住所地广东省湛江市霞山区民享路32号。法定代表人：汤科，该公司总经理。委托诉讼代理人：方富杰，广东如临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……