生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）湘05民终1880号

本案系健康权纠纷。刑事案件的证明标准是排除合理怀疑，民事案件的证明标准是高度盖然性，通俗地说，前者要求证明的事实只能如此，后者要求证明的事实很可能如此，因此，刑事诉讼中人民检察院作出的不起诉决定，并不必然免除被不起诉人的民事责任。卿建军庭审时自认其用右手推金淑元左肩致其倒地，金淑元的损伤部位是右前肋和右侧腰椎横突骨，符合力学原理，可以认定金淑元的损伤系卿建军所致。公民的健康权受法律保护，卿建军侵害金淑元的健康权，应当承担民事责任。邻里之间本应团结互助，卿建军为操办父亲寿庆平整相邻空地，并未影响金淑元的利益，金淑元却故意非难而引发矛盾，导致损害后果的发生，也有一定的过错，可以减轻卿建军的赔偿责任。人身损害赔偿项目包括医疗费、误工费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金，金淑元以申请报告形式作出的承诺，仅限于医疗费，不能据此认定其对其他赔偿款项已经放弃，也不能认定是对全部赔偿的和解结案。因此，金淑元有权依照法律规定另行主张权利，但卿建军已经支付的现金，应当抵冲赔偿款。国家规定工伤治疗腰椎骨折的时间是2至3个月，至2016年3月27日，金淑元已住院治疗2个月12天，其后的医疗费用明显减少，每天平均费用

金淑元与卿建军健康权民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1880号上诉人（原审原告）：金淑元。委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：卿建军。委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东县东辉法律服务所法律工作者。上诉人金淑元与上诉人卿建军健康权纠纷一案，双方均不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521民初702号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月20……