民间借贷纠纷 （2021）湘01民终1951号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条进一步就“一事不再理”原则及其判断标准作出了规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，判定本案是否构成重复起诉，应从诉讼当事人、诉讼标的及诉讼请求三个方面具体分析。关于诉讼当事人。前诉与本案的原告均为孙德强，被告均为汤滢、李晓炎，当事人的姓名、法律地位完全一致，故前诉当事人与本案诉讼当事人具有一致性。关于诉讼标的。通常而言，诉讼标的指的是当事人在实体法上的权利义务或者法律关系，也就是法院进行审理的对象和范围。前诉诉讼标的系孙德强与汤滢、李晓炎之间发生的200万元的借款关系，前诉的审理范围必须涵

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定，“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条进一步就“一事不再理”原则及其判断标准作出了规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。因此，判定本案是否

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1951号上诉人（原审原告）：孙德强，男，1966年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖画，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤滢，女，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被上诉人：李晓炎，男，1962年6月19日出生，……