保证合同纠纷 （2014）民申字第572号

本案的焦点问题是通源公司是否履行了担保责任。2011年12月20日，通源公司与浦发银行签订《保证合同》，为金中公司向浦发银行借款400万元本息提供保证担保。《保证合同》约定：保证人有到期应付的债务时，债权人有权扣划保证人在上海浦东发展银行开立的任一账户中的资金用于清偿到期应付债务。同日，通源公司与方舟公司签订《企业信用反担保保证合同》，约定：方舟公司承担连带责任保证，金中公司不按《流动资金借款合同》约定履行合同义务，通源公司代偿后，有权直接向方舟公司追偿。因金中公司未按期还款，浦发银行于2012年12月13日向金中公司发函催款。2012年12月21日，浦发银行向通源公司发函，要求通源公司履行代偿义务，并于同日使用特种转账传票从通源公司账户扣划4030717.88元款项至金中公司账户。2012年12月21日和22日，再从金中公司账户扣划该笔款项，用以归还金中公司的借款本息。上述事实表明，金中公司归还浦发银行的4030717.88元借款本息，来源于通源公司账户的资金，浦发银行从通源公司账户扣划款项的行为证明通源公司已按《保证合同》的约定履行了代偿义务，故通源公司有权依据《企业信用反担保保证

本案的焦点问题是通源公司是否履行了担保责任。2011年12月20日，通源公司与浦发银行签订《保证合同》，为金中公司向浦发银行借款400万元本息提供保证担保。《保证合同》约定：保证人有到期应付的债务时，债权人有权扣划保证人在上海浦东发展银行开立的任一账户中的资金用于清偿到期应付债务。同日，通源公司与方舟公司签订《企业信用反担保保证合同》，约定：方舟公司承担连带责任保证，金中公司不按《流动资金借款合同》约定履行合同义务，通源公司代偿后，有权直接向方舟公司追偿。因金中公司未按期还款，浦发银行于2012年12月13日向金中公司发函催款。2012年12月21日，浦发银行向通源公司发函，要求通源公司履行代

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第572号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：铜陵市方舟汽车销售服务有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市郊区桥南汽车4S店集群。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：铜陵市通源融资担保有限公司（原名称铜陵市通源工业投资担保有限公司）。住所地：安徽省铜陵市经济技术开发……