装饰装修合同纠纷 （2019）苏03执复263号

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，根据双方当事人于2018年8月20日达成的和解协议，新沂市友谊商场应于2018年10月1日前向张广礼偿还20万元。原审法院根据新沂市友谊商场于2018年10月15日向原审法院交纳案款20万元的事实，确认新沂市友谊商场未按照和解协议的约定履行付款义务。对此，新沂市友谊商场主张其已按照和解协议的约定于2018年9月30日向原审法院交纳20万元的银行承兑汇票。因此，本案的争议焦点为新沂市友谊商场于2018年9月30日向原审法院交纳银行承兑汇票的行为是否符合和解协议的约定。首先，汇票在性质上与货币不同，在承兑、付款等方面存在不确定性。本案双方当事人在和解协议中未明确约定可以汇票进行支付。因此，新沂市友谊商场在未取得张广礼同意的情况下以汇票进行支付，张广礼可以拒绝接受。其次，新沂市友谊商场于2018年9月30日提交的汇票到期日为2019年3月13日，因交付的汇票尚未到期。故，张广礼如欲按照约定的数额取得20万元案款，

《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，根据双方当事人于2018年8月20日达成的和解协议，新沂市友谊商场应于2018年10月1日前向张广礼偿还20万元。原审法院根据新沂市友谊商场于2018年10月15日向原审法院交纳案款20万元的事实，确认新沂市友谊商场未按照和解协议的约定履行付款义务。对此，新沂市友谊商场主张其已按照和解协议的约定于2018年9月30日向原审法院交纳20万元的银行承兑汇票。因此，本案的争议焦点为新沂市友谊商场于2018年9月30日向原

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复263号复议申请人（被执行人）：新沂市友谊商场，住所地江苏省新沂市。法定代表人：王超，该商场经理。申请执行人：张广礼，男，汉族，1949年10月1日生，住江苏省徐州市鼓楼区。复议申请人新沂市友谊商场不服新沂市人民法院（2019）苏0381执异168号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查……