离婚纠纷 （2015）大民一终字第02181号

夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中，双因缺乏沟通与理解，影响了夫妻感情。原告曾于2014年4月诉至本院，要求与被告离婚，虽然本院判决不准予双方离婚，但被告在本院判决后的期间内，未能好好把握双方可能和好的机会，修复彼此之间的感情，导致原告再次诉至法院，要求与被告离婚。足见双方的婚姻已经名存实亡，无和好可能。故对原告主张离婚的请求，本院予以准许。关于婚生子的抚育问题。本案中，原、被告双方分居后，婚生子一直随被告一起生活，且婚生子吴某某提交书面意见，要求随被告一起生活。故本院尊重子女意见并从有利于子女教育、成长角度出发，判令婚生子吴某某归被告抚育，但原告应给付相应的抚育费。抚育费给付标准，本院根据婚生子的生活需要及原告的经济状况，判令原告每月给付其子抚育费700元。原告有探视其子的权利，被告应予以协助。关于共同财产的分割。本院认为，案涉位于大连市甘井子区西南路芳林园XX号房屋一套，为原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的共同财产，该房屋购买时价格为320000元，被告父母共出资了280000元，现有价值经评估机构评估为1395500元。考虑到该房屋现由被

夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活中，双因缺乏沟通与理解，影响了夫妻感情。原告曾于2014年4月诉至本院，要求与被告离婚，虽然本院判决不准予双方离婚，但被告在本院判决后的期间内，未能好好把握双方可能和好的机会，修复彼此之间的感情，导致原告再次诉至法院，要求与被告离婚。足见双方的婚姻已经名存实亡，无和好可能。故对原告主张离婚的请求，本院予以准许。关于婚生子的抚育问题。本案中，原、被告双方分居后，婚生子一直随被告一起生活，且婚生子吴某某提交书面意见，要求随被告一起生活。故本院尊重子女意见并从有利于子女教育、成长角度出发，判令婚生子吴某某归被告抚育，但原告应给付

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02181号上诉人（原审被告）：吴某。委托代理人：刘斌，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某。委托代理人：张天祥，辽宁住邦律师事务所律师。原审原告杨某与原审被告吴某离婚纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年9月10日作出（2015）甘民初字第2209号民事判决，吴某不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，……