民间借贷纠纷 (2017)黑06民终2148号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。张跃军对陈金所主张的双方之间在2013年至2014年期间发生的12次借款行为总计8,215,828元并无异议。故张跃军作为债务人,应当向陈金履行偿还借款本、息的义务。张跃军主张陈金曾于2015年逼迫其出具1202万余元的欠据,但其并未在法定期限内就其陈述的受胁迫做出不真实意思表示的民事行为主张撤销;且结合双方一、二审过程中的陈述可知,该1202万余元的欠据是在张跃军与陈金对账后,双方对欠款本、息合计金额的一种确认,并未产生新的债务或增加张跃军的合同义务,亦未违反法律规定;另,张跃军本人曾在2016年6月23日原一审庭审时自认,目前欠款金额应以其与陈金对账后的7,877,480元计算,而此金额正是本次一审法院所认定的张跃军尚欠陈金款额,故一审法院对借款总额的认定并无不当,本院对张跃军的该项上诉主张不予支持。关于张跃军主张陈金在其开发的小区内占有两套房屋及两套车库未付款,应从借款总额中予以扣除的请求,因陈金已在一审时出示收据,证明张跃军已实际收到两套住宅及两套车库的房款;且收款时间早于本案所涉及的欠据产生的时间。依现有证据能够确认陈金向张跃军购买房屋的时间在先、向张跃军
摘要
本案系民间借贷纠纷。张跃军对陈金所主张的双方之间在2013年至2014年期间发生的12次借款行为总计8,215,828元并无异议。故张跃军作为债务人,应当向陈金履行偿还借款本、息的义务。张跃军主张陈金曾于2015年逼迫其出具1202万余元的欠据,但其并未在法定期限内就其陈述的受胁迫做出不真实意思表示的民事行为主张撤销;且结合双方一、二审过程中的陈述可知,该1202万余元的欠据是在张跃军与陈金对账后,双方对欠款本、息合计金额的一种确认,并未产生新的债务或增加张跃军的合同义务,亦未违反法律规定;另,张跃军本人曾在2016年6月23日原一审庭审时自认,目前欠款金额应以其与陈金对账后的7,877,48
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑06民终2148号上诉人(原审被告):张跃军,男,汉族。委托诉讼代理人:杜天宇,黑龙江杜兴林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈金,男,汉族。委托诉讼代理人:崔桂珍(陈金配偶),女,汉族。原审被告:黑龙江宏亿信房地产开发有限公司,住所地:林甸县林甸镇花园街南一道街路东。法定代表人:信永红,该公司经理。委托诉讼代理人:林宝昌,黑龙江灵泉律……