离婚纠纷 （2016）晋01民终1660号

上诉人白某与被上诉人李某均系再婚，婚姻基础薄弱，在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾后，又未能有效沟通，化解纠纷，长期分居，李某已三次起诉要求解除夫妻关系，因此，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，原判离婚并无不妥。被上诉人李某的宅基地和房屋是在与白某再婚前就存在的，上人主张在夫妻关系存续期间对共同居住的房屋进行加盖三层，属于夫妻共同财产，但未能提供出资证据。被上诉人表示是其儿子出资翻建。由于涉及案外人，本案不作处理。关于拆迁过渡费，不属夫妻共同财产，可按有关规定办理。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。考虑到双方再婚已十七年，上诉人白某已年满六十岁，离婚后无房居住，且是被上诉人李某坚决要求离婚，李某将会得到房屋拆迁安置或补偿款，可给予白某适当帮助，金额为一万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、维持太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第1262号民事判决即“准予原告某与被告白某离婚”；二、被上诉人李某在二〇一六年十二月三十

上诉人白某与被上诉人李某均系再婚，婚姻基础薄弱，在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾后，又未能有效沟通，化解纠纷，长期分居，李某已三次起诉要求解除夫妻关系，因此，双方夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，原判离婚并无不妥。被上诉人李某的宅基地和房屋是在与白某再婚前就存在的，上人主张在夫妻关系存续期间对共同居住的房屋进行加盖三层，属于夫妻共同财产，但未能提供出资证据。被上诉人表示是其儿子出资翻建。由于涉及案外人，本案不作处理。关于拆迁过渡费，不属夫妻共同财产，可按有关规定办理。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。考虑到双方再婚已十七

山西省太原市级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1660号上诉人（原审被告）白某。委托代理人闫永平，山西行直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某。上诉人白某与被上诉人李某因离婚纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2015）尖民初字第1262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行审理了本案。上诉人白某及委托代理人闫永平，被上诉人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理……