买卖合同纠纷 （2018）鄂0112民初684号
裁判要旨
原告金德机电公司与被告魏杨志、吴俊锋签订的《工程机械买卖合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方应严格按照合同约定履行各自的义务。 被告魏杨志在收到挖掘机后，有依约支付货款的合同义务。 被告魏杨志未依照合同约定付款，原告金德机电公司行使取回权将原设备拖回。 依据上述被告未依约付款及合同到期的事实，原告金德机电公司有权要求被告魏杨志支付全部到期和未到期欠款以及逾期付款的违约金。 被告魏杨志辩称其与原告公司员工就拖回设备进行过协商，拖回设备前应当提前通知。 根据双方合同约定，设备分期款应当按时足额支付，被告魏杨志未按照合同约定履行合同义务已经构成违约，原告金德机电公司有权按照合同约定行使取回权。 是否通知其拖回设备对于其违约行为本身并无影响，也不构成其拒付分期款的合法有效抗辩，本院对其辩称意见不予采纳。 本院对原告金德机电公司要求被告魏杨志支付货款535,000元的诉讼请求，予以支持。 被告魏杨志逾期支付货款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。 合同对违约金的约定为按合同总价款的每日1‰计算，该标准过高，应依照公平原则予以调整。 根据《中华人民共和国
摘要
武汉市金德机电设备技术发展有限公司与魏杨志、吴俊锋买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初684号原告：武汉市金德机电设备技术发展有限公司。 法定代表人肖德峻。 委托诉讼代理人胡敏，湖北山河律师事务所律师。 委托诉讼代理人王官建，该公司员工。 被告：魏杨志。 被告：吴俊锋。 原告武汉市金德机电设备技术发展有限公司（以下简称金德机电公司）诉被告魏杨志、吴俊锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏……