装饰装修合同纠纷 （2020）冀01民终11608号

高鼎公司提交的扣除景观树、橱柜、展示柜、烘手器等合计50959.52元的装修扣款单上有张少鹏的签字，从而认可高鼎公司关于扣除该款项的主张，属于认定事实错误。1、该扣款单虽有上诉人张少鹏签字，但同时还有张少鹏注明的“认可、需解释”等字样。该证据没有落款日期，是施工过程中期形成，并不是施工结算的依据。2、该扣款单原件出自建设单位赵县妇幼保健院，是在建设单位中期预验收中的督促工程之时形成，最终审计验收后，该扣款单已作废，并无扣款事实依据。3、上诉人张少鹏在一审出具的景观树施工人江永强、橱柜展示柜施工人付军强等人的证词证言及微信转账记录，也充分说明扣款单上的工程内容均已由张少鹏施工完并审计验收。另外，在本案第一次一审时被上诉人提交了分别有上诉人签字及刘水戌所签的两张工程扣款单涉及同一项目内容，其中刘水戊签字的是44556元、张少鹏签字的是50595.52元，充分说明被上诉人出示的证据矛盾重重与事实不符，相关证据及辩解事实无法成立。4、被上诉人在一审提交了《工程量差审减汇总表》及《扣款单》，该两份都主张有“小电器/烘手器”扣除，上诉人已认可了《工程量差审减汇总表》中的该项扣款事实，判决书又将《扣

高鼎公司提交的扣除景观树、橱柜、展示柜、烘手器等合计50959.52元的装修扣款单上有张少鹏的签字，从而认可高鼎公司关于扣除该款项的主张，属于认定事实错误。1、该扣款单虽有上诉人张少鹏签字，但同时还有张少鹏注明的“认可、需解释”等字样。该证据没有落款日期，是施工过程中期形成，并不是施工结算的依据。2、该扣款单原件出自建设单位赵县妇幼保健院，是在建设单位中期预验收中的督促工程之时形成，最终审计验收后，该扣款单已作废，并无扣款事实依据。3、上诉人张少鹏在一审出具的景观树施工人江永强、橱柜展示柜施工人付军强等人的证词证言及微信转账记录，也充分说明扣款单上的工程内容均已由张少鹏施工完并审计验收。另外，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终11608号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张少鹏，男，1963年10月10日出生，汉族，住石家庄裕华区。 委托诉讼代理人：安慧敏，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：河北高鼎建筑安装工程有限公司，住所地石家庄桥**裕华西路**乐活时尚广场……