金融借款合同纠纷 （2019）云28执复5号

西双版纳利发房地产开发有限公司申请变更为案件申请执行人符合法律规定，依法裁定变更西双版纳利发房地产开发有限公司为该案的申请执行人。西双版纳恒鼎新能源发展有限公司、云南湄公河置业有限公司、汤晓燕共同向本院申请复议称，一、景洪市人民法院于2019年8月6日作出的（2018）云2801执1985号之三执行裁定书，变更西双版纳利发房地产开发有限公司为该案的申请执行人程序违法，在西双版纳州中级人民法院作出（2019）云28执复2号执行裁定后，已经对景洪市法院作出的变更申请执行人及以物抵债两个裁定进行了撤销，确定为终审裁定，现又作出相同的执行行为属于程序违法，应当予以撤销。二、西双版纳利发房地产开发有限公司于2019年3月26日提交的《债权转让协议》，属于依法未生效的无效证据，景洪市人民法院依据所谓的转让协议作出裁定，属于违法行为。三、景洪市人民法院依法裁定变更西双版纳利发房地产开发有限公司为该案的申请执行人的行为剥夺了复议申请人的抗辩权。为此，请求依法撤销景洪市人民法院作出的（2018）云2801执1985号之三执行裁定。勐海县农村信用合作联社未向本院提交任何证据也未提交书面意见。西双版纳利发房

西双版纳利发房地产开发有限公司申请变更为案件申请执行人符合法律规定，依法裁定变更西双版纳利发房地产开发有限公司为该案的申请执行人。西双版纳恒鼎新能源发展有限公司、云南湄公河置业有限公司、汤晓燕共同向本院申请复议称，一、景洪市人民法院于2019年8月6日作出的（2018）云2801执1985号之三执行裁定书，变更西双版纳利发房地产开发有限公司为该案的申请执行人程序违法，在西双版纳州中级人民法院作出（2019）云28执复2号执行裁定后，已经对景洪市法院作出的变更申请执行人及以物抵债两个裁定进行了撤销，确定为终审裁定，现又作出相同的执行行为属于程序违法，应当予以撤销。二、西双版纳利发房地产开发有限公

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云28执复5号复议申请人（被执行人）：西双版纳恒鼎新能源发展有限公司，住所地云南省勐海县勐海镇景龙路**，法定代表人：汤晓燕，董事长。复议申请人（被执行人）：云南湄公河置业有限公司，住所地云南省景洪市景亮路**。法定代表人：周盛民。复议申请人（被执行人）：汤晓燕，女，1978年12月18曰出生,傣族。原申请执行人：勐海县农村信用合作……