（2018）京02执异63号
裁判要旨
当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，（2017）京02执693号限制消费令作出后，异议人徐云波已不再担任被执行人全峰公司的董事长、董事。故徐云波认为应解除对其采取的限制高消费措施的请求应向本院执行实施部门提出，现徐云波径行申请解除限制消费令的异议请求不属于执行异议案件的审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：驳回徐云波的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审判长 连 强审判员 曾小华审判员 侯成成二〇一八年五月二十五日书记员 朱 涛 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
董正红等仲裁执行裁定书
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）京02执异63号异议人（利害关系人）：徐云波，男，1978年11月23日出生，汉族。委托代理人：郑欣，北京市东易律师事务所律师。申请执行人：董正红，男，1971年3月15日出生，汉族。委托代理人（董正红之妻）：张颖，女，1975年10月26日出生，汉族。委托代理人：邵红霞，北京尚勤律师事务所律师。被执行人：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北……