买卖合同纠纷 (2021)川11民终17号
裁判要旨
康思特经营部与雅本堂公司之间达成的《订单合同》未生效,称双方未履行合同,但通过微信聊天记录及康思特经营部支付定金的行为,双方在2019年3月24日就达成一致协议,且康思特经营部履行了支付定金的义务,该《订单合同》已在2019年3月24日成立并生效,康思特经营部已履行完毕全部支付义务。在二审庭审中,康思特经营部确认要求解除的是刘愚成在2019年4月25日通过微信发送给昝俊伟的文档号为“201406240340.pdf”(载明签订日期为3月22日)的订单合同。 雅本堂公司辩称,康思特经营部陈述的事实及理由与客观事实不符,其请求不能成立。2019年3月到2019年5月期间木材交易的相对方均是雅本堂公司与刘愚成个人,包括2019年4月22日和5月7日雅本堂公司和遵义林赟装饰工程有限公司(以下简称林赟装饰公司)签订的合同,虽然合同上的相对方是林赟装饰公司,但实际履行方也是刘愚成。雅本堂公司和刘愚成之间采取的交易模式是一边购买木材一边磋商合同细节,在供货价格、数量、仓库租赁等事项谈妥后,双方确认以按月下订单的方式采购木材,商议的过程中双方没有停止交易,通过电话微信方式进行沟通后发货。期间双方产生了
摘要
康思特经营部与雅本堂公司之间达成的《订单合同》未生效,称双方未履行合同,但通过微信聊天记录及康思特经营部支付定金的行为,双方在2019年3月24日就达成一致协议,且康思特经营部履行了支付定金的义务,该《订单合同》已在2019年3月24日成立并生效,康思特经营部已履行完毕全部支付义务。在二审庭审中,康思特经营部确认要求解除的是刘愚成在2019年4月25日通过微信发送给昝俊伟的文档号为“201406240340.pdf”(载明签订日期为3月22日)的订单合同。 雅本堂公司辩称,康思特经营部陈述的事实及理由与客观事实不符,其请求不能成立。2019年3月到2019年5月期间木材交易的相对方均是雅本堂公
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终17号 上诉人(原审原告):红花岗区外环路康思特防腐木经营部,经营场所:贵州省遵义市红花岗区外环路白杨一区20栋附1号。 登记经营者:杨仕碧,女,1970年11月27日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人:刘愚成(杨仕碧夫兄),住四川省资阳市雁江区。 实际经营者:刘愚成,男,1972年7月27日出生,汉族,住四川省……