其他案由 （2019）苏05执复97号

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，执行法院依原告黎明的申请，依法裁定冻结被申请人中明新能源公司、何中明银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产，执行过程中，因被申请人中明新能源公司及何中明的银行账户内金额远不足保全金额，执行法院依法冻结何中明在中明环境公司持有的股权且注明以500万元及何中明持有的52.38%股权为限，并无证据证明执行法院存在明显超标的额查封、扣押、冻结。至于异议人提出其可另行提供其他财产作为反担保故请求法院解除对股权查封的意见，异议人可与执行法院该案承办法官、原告黎明协商反担保或置换保全事宜，与本案执行异议请求并无直接关系。在执行法院依法审查准许被申请人中明新能源公司与何中明进行足额反担保或置换保

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，执行法院依原告黎明的申请，依法裁定冻结被申请人中明新能源公司、何中明银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产，执行过程中，因被申请人中明新能源公司及何中明的银行账户内金额远不足保全金额，执

江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏05执复97号复议申请人（异议人，被申请人）：何中明，男，1969年12月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蒋志荣，四川泰仁（上海）律师事务所律师。申请人：黎明，男，1978年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被申请人：四川省中明新能源科技有限公司，住所地四川省眉山市彭山区成眉石化园区石化大道（眉山市彭山区谢家镇）……