（2014）沈中行终字第102号

根据《工伤保险条例》（国务院第586号令）第五条第二款的规定，被上诉人沈阳市沈河区人力资源和社会保障局具有作出被诉具体行政行为的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据可以证明，第三人禹凤珍的丈夫罗恩岩系值夜班时于值班门岗附近摔伤，送医后不治身亡。鉴于罗恩岩从事安保工作，其在工作时间于值班门岗附近摔伤，原审法院认为该地点是其工作场所的延伸，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人沈阳北站商贸金融开发区保安服务公司的上诉请求本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢政峰审　判　员　　董　楠代理审判员　　杨　帅二〇一四年三月十七日书　记　员　　高宝鑫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。” 来源：百度“马 克 数据网”

根据《工伤保险条例》（国务院第586号令）第五条第二款的规定，被上诉人沈阳市沈河区人力资源和社会保障局具有作出被诉具体行政行为的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据可以证明，第三人禹凤珍的丈夫罗恩岩系值夜班时于值班门岗附近摔伤，送医后不治身亡。鉴于罗恩岩从事安保工作，其在工作时间于值班门岗附近摔伤，原审法院认为该地点是其工作场所的延伸，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人沈阳北站商贸金融开发区保安服务公司的上诉请求本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第102号上诉人（原审原告）：沈阳北站商贸金融开发区保安服务公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街15-8号。法定代表人：金一鹤，男，该公司总经理。委托代理人：谭巍，男，辽宁华宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区南三经街25号。法定代表人：任立顺，男，该局局长。委托代理人：王威，男，该单……