租赁合同纠纷 （2021）黔23民终147号

依法成立的合同，受法律保护。关于涉案《混凝土罐车租赁合同》的实际相对人为谁的问题。虽然肖佐江与昝贵波签订《混凝土罐车租赁合同》，约定肖佐江出租罐车供昝贵波使用，昝贵波向肖佐江支付相应租赁费用，但本案实际使用罐车的人并非昝贵波。肖佐江诉请昝贵波承担本案支付租赁费的义务，但其未提供证据证实其向昝贵波履行过交付租赁物的义务，亦未提供其他证据证实肖佐江是实际使用者；昝贵波已将涉案的顶效镇大龙滩搅拌站出租给张庭红经营，涉案罐车的实际使用人系张庭红。租赁过程中，张庭红向案外人袁万军及肖佐江均支付过租赁费，对此肖佐江并未提出异议，庭审中肖佐江认可诉讼前与张庭红对涉案租赁费进行过结算，亦认可与张庭红结算的金额。以上事实均可证实肖佐江对张庭红是涉案合同的实际相对人系明知的，故涉案合同的实际相对人为张庭红。肖佐江要求昝贵波承担本案责任，无法律依据。张庭红作为合同实际相对人应当向肖佐江承担支付租赁费的义务。关于涉案欠付租赁费金额的问题，张庭红及肖佐江均认可贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××二辆

依法成立的合同，受法律保护。关于涉案《混凝土罐车租赁合同》的实际相对人为谁的问题。虽然肖佐江与昝贵波签订《混凝土罐车租赁合同》，约定肖佐江出租罐车供昝贵波使用，昝贵波向肖佐江支付相应租赁费用，但本案实际使用罐车的人并非昝贵波。肖佐江诉请昝贵波承担本案支付租赁费的义务，但其未提供证据证实其向昝贵波履行过交付租赁物的义务，亦未提供其他证据证实肖佐江是实际使用者；昝贵波已将涉案的顶效镇大龙滩搅拌站出租给张庭红经营，涉案罐车的实际使用人系张庭红。租赁过程中，张庭红向案外人袁万军及肖佐江均支付过租赁费，对此肖佐江并未提出异议，庭审中肖佐江认可诉讼前与张庭红对涉案租赁费进行过结算，亦认可与张庭红结算的金额

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终147号 上诉人（原审原告）：肖佐江，男，1987年6月9日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：昝贵波，男，1986年9月15日生，汉族，四川省叙永县人，住贵州省兴义市。 原审被告：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 上诉人肖佐江因与被上诉人昝贵……